Pour les nimpériaux et aut' fous de canons ^^

Bon suite au poutrage en rêgle d'une vouivre orque qui passait par là je me suis un peu penché sur le sujet.

Citation :

« Les canons tirent durant la phase de tir. Pour faire feu avec un canon, orientez le vers sa cible qui doit être dans sa ligne de vue, sans autre restriction quant au choix de celle-ci, et annoncez à quelle distance vous tirez : 24, 30 ou 32ps, par exemple. »

Néanmoins on peut parfaitement faire des estimations trop longues pour ne pas toucher le batîment ciblé mais l'unité de skinks qui se cache juste derrière puisque mis à part lors du rebond "rien n'arrète le boulet d'un canon"... gloups...

Oili oualou, cqfd. On peut donc shooter en CC si on a la ligne de vue. 40K est au moins plus clair sur ce point m'enfin...

Arff et de plus, juste au cazou: les rangs arrières d'une unité peuvent cibler des cibles de grande taille, ça ça va dérouiller...

Didier, c't'affreux tout ça, c't'affreux...

C'est vrai que c'est lâche cette affaire de canon.
Pour y remédier je vais me monté une armée de skaven ça mettra tout le monde d'accord.
vive les 2ème rang (je vais peu être ranger mon géant)
gobbo deviendra skaven après tout '' la vie (des autres) ne vaut rien.
vieux proverbe skaven

Arff c'est même très très lache, d'autant plus que comme c'est plutôt pas expliquée comme procédure c'est une sale surprise.

Tu auras des choses similaires chez les skavouilles si je n'm'abuse, genre les canons à flammes ou s'approchant.

Oui le coups des rangs arrières pouvant tirer c'est à la fois crédible et fort interessant pour les armées de type Empire, enfin tout ce qui n'a pas 3 ou moins en force lors des tirs...

Mais pourquoi tu ne fais point les Ogres?

M'enfin c'est comme tu veux tu choise, en plus les nogres t'en peins un pour 10 skavens

Didier, jouer peint est source de crédibilité... mais pas forcément d'victoire...

Le vrai problème des ogre c'est qu'ils coûtent chères ( je sais les autre aussi ) mais aussi que la fig de tyran je ne l'aime pas mais qui a t-il de plus jouissif que de chargé avec des ogres et balancer 20att de force 4 ou d'y aller au crache-plomb

Citation :

C'est vrai que c'est lâche cette affaire de canon.

Ne te rammasse pas les mérites c'est mon potes et moi qui avons chouter avec le canon et le mortier:
-15 orques
-1 géant
-3 areignées
-une vouivre
-2 PV d'un troll

^^ sa fait beaucoup quand même.

Teu teu teu je rapelle que c'est moi qui a chouté avec mon canon a moi la vouivre, un char orque ainsi que 3 gobelins avec arc na!!!.

Ah! peut être je ne me rappelle plus trop du coté le mien était sur la coline et je ne vois pas trop comment tu aurais pu faire vu que les chevaliers etait devant le canon....

Un tout petit conseil pour ton armée prend 1 sorcier des cieux et 1 autre de n'importe quelle genre ( feu,métal si t'as du bol,ou mort c'est trés drôle de voir une gros unité se barré parce que l'ont lui a fait peur).

A part que l'ont c'était débrouillé pour que les unités de cavalier ne soit pas devant.(la vouivre a échapé au premier tour avec 2 blessures)
le gobbo a la mémoire d' .
Pour être préci 2 roues et toujours a porter de charge
excuser

Non 2 sorciers des cieux c'était exceptionnelle normalement c'est un des cieux et un du feu.
L’avantage du domaine des cieux est que l’on n’a pas besoin de ligne de vue. C’est donc le magicien a pied tandis que le domaine du feu va pour le magicien sur destrier.
La seul grosse erreur que l'on a faite est de ne pas faire fuir les escorteurs pour les rallier après.
Sinon tu as défoncer la vouivre et nous le géant comme cela il n’y a pas de jaloux^^.

Ouaip, par contr ej'ai relu les règles pour la magie, et pour dissiper un sort, il faut bien faire plus ou pareil que le score effectuer par l'attaquant, donc en fait on compare pas ça à la valeur de lancement.

Pour les pouvoirs irrésistibles pas le droit aux PAM non plus.

Pis quand je pense qu'au départ vous Gueuliez parce qu'on avait quatre chamanes, c'est pas cool ça.

Et pour l'histoire du slalom entre les fanatiques je pense avoir trouver ce qui me dérangeait:
on a pas le droit qu'à une seule roue quand on charge? Parce que t'as du en faire 4 ou 5 pour charger mes gobs de la nuit...

S.G. qui à revu sa liste orque, et qui à mis plus de nork^^

Pour une charge tu n'as le droit qu'à une roue, sinon celle qui met ton unité face à l'ennemi lorsque tu l'as engagée.

Pour plus de lisibilité sur le forum prière d'éditer les messages plutot que d'en faire qui se suivent, par exemple tes messages, Black Gobbo...

Citation :

Lun 5 Fév à 18:09

Citation :

Lun 5 Fév à 18:12

Hum... et ailleurs aussi ^^

Didier, ça économisera d'la place sur chaque page et condense un peu les propos.

Ah tiens trouvé ça sur karaténinja:

Citation :

Cela permet donc de cibler délibérément un personnage au sein d'une unité, ou bien à moins de 5ps d'un régiment allié d'au moins 5 figurines de sa taille (ou plus grandes) ; de shooter une arme régimentaire skaven etc... etc... Bien sur il faut une ligne de vue, donc il est impossible de tirer au travers de ses propres troupes ou bien d'un élément de décor qui bloque les lignes de vue.

Ca calmera un peu les fous de canons tout compte fait...

De plus on ne peut pas tirer dans un corps à corps... donc on ne peut pas orienté un canon vers un corps à corps, donc on ne peut pas donner une pichenette assomante sur une vouivre en close... donc mon pv' Antoine ta bestiole aurait du se goinfrer tranquilos d'ogres...

Tiens je l'avais pas vu ça:

Citation :

Pour être préci 2 roues et toujours a porter de charge

Pas exactement, tu as droit à une roue lors d'une charge, ensuite si tu touche le régiment visé tu as le droit de mettre le tiens bien en face, c'est à dire d'effectuer une roue mais pas une manoeuvre lors du mouvement de charge. C'est un poil plus dur en règle général. (c'est d'ailleur l'utilité des fanatiques ça, en tout cas de ceux qui ratent leur mouvement)


Didier, une file de canons est impossible flute alors... ^^

je crois que je vais laisser tomber les nimpériaux pour me m'intéresser aux hommes lezards.Si il y a qqu qui voudrai en échanger au club ou en racheter n'hésiter pas:
- dizaine de chevalier de l'empire
- 1 canon
- 20 lanciers
- 5 escorteurs
- codex
-...

Didier a écrit:

De plus on ne peut pas tirer dans un corps à corps... donc on ne peut pas orienté un canon vers un corps à corps, donc on ne peut pas donner une pichenette assomante sur une vouivre en close... donc mon pv' Antoine ta bestiole aurait du se goinfrer tranquilos d'ogres...

Je reviens sur ce point de règle qui est selon moi assez mal fait: l'interdiction de tirer au canon au corps à corps.

L'idée de cette règle selon moi, c'est que l'on ne peut pas prendre une cible précise qui se prendrait le boulet comme d'ordinaire. Car le corps à corps c'est une masse d'hommes des deux camps, entremêlée qui se tape dessus. Donc la "position" d'une fig entre ce qui est sur la table et ce qui est dans l'esprit du corps à corps n'est pas la même.

Bref on ne peut pas toucher ce que l'on vise avec le canon. Avec ça je suis d'accord.

Par contre on devrait pouvoir tirer dessus; et jouer la répartition aux dés de manière classique, comme lorsque l'on le fait avec des archers. Je ne sais pas si cette règles existe encore mais, lorsque l'on tire avec des archers (arbalétriers, ...) sur un corps à corps, on fait une répartition des touches aux dés pour savoir combien chaque camp en reçoit, et en suite les blessures.

Pour le canon on devrait pouvoir tirer sur un corps à corps, compter le nombre de figurines dans la ligne, répartir les pertes aux dés par camps et faire les blessures. Et là selon moi, le hasard de la mélée serait retrouvée.

Je suis revenu sur cette règle car j'ai eu un cas appliquant la règle et plus particulier lors de l'interclub dimanche: Mon tank à vapeur en corps à corps, de face, avec le canon apocalypse. Le tank et le canon sont des grandes figurines et des machines de guerre. Il n'y a pas de mélée, c'est un rapport de force qui laisse sur leurs positions les deux figurines.
J'ai voulu tirer un coup de grand canon pour toucher les deux en même temps (mon tank n'avais plus que 2 pv) et on me l'a refusé. Selon moi si l'on imagine la situation du combat, j'imagine que cela aurai du être possible.

Votre avis?

Chris

C'est très clairement interdit.
D'ailleurs, les skavens ont une règle spéciale qui leur permet de tirer dans un càc, ce qui confirme encore la règle du GbR puisqu'il s'agit d'une règle spéciale spécifique aux rats, en exception des autres races.

Dans ton exemple Chris tu expose que le Canon Apo est une machine de guerre... mais ce n'en est pas vraiment une, c'est un peu comme un char, lui est de toute façon considéré au close.

Citation :

Bref on ne peut pas toucher ce que l'on vise avec le canon

Justement tu ne peux pas viser un corps à corps, en tout cas pas délibérément ('tain z'êtes déjà archi avantagés vous voulez pas non plus démonter des unités ennemies engagées contre vos 10 malheureux épéistes, si?) d'où la rêgle de la cata qui manque son tir (pour rester dans les rêgles générales, plus abordables^^)

Didier, les rêgles que tu propose seraient sans doute plus adaptées à de l'historique

Une autre question technique de règles sur les impériaux qui m'intéresse.

Le "long fusil de Hocheland". Donné à un ingénieur (héro) il choisi la cible qu'il désire et tente de tirer tout ce qui en vaut la peine.

Mais un long fusil à un tireur d'élite arquebusier, il a la droit à quoi? Je précise ma pensé.

Pour +5pts un arquebusier peut devenir tireur d'élite. Pour +20pts il peut avoir un long fusil de hocheland. Jusque là ca va. Sauf que je confronte deux règles:

le long fusil permet de tirer sur qui l'on veut même un personnage dans une unité.

Par contre une unité de tir, type arquebusier doit tirer toute entière sur la même cible (uité ou fig)

La question est la suivante: un tireur d'élite avec son long fusil dans une unité d'arquebusier il peut faire quoi?

- tirer comme les autres sur la même cible (et donc peu d'intéret du long fusil)?

- tirer un personnage dans l'unité ciblée (ou le monstre, ou le char, sans répartition de touche en cas de fig unique)?

- tirer avec son long fusil sur une cible différente de celle de son unité comme il le désire grâce au long fusil?


A votre avis? cette question (et vos réponses) m'intéresse pour affiner ma liste.

Chris, en vacances dans dans h-2

chris, chris, chris....

La réponse est dans ton livret, justement dans la description du long fusil.


@+